STANOWISKO WOBEC PROPONOWANYCH ZMIAN W USTAWIE O OCHRONIE PRZYRODY I INNYCH USTAWACH	04-04-2007
Obowiązująca ustawa z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody weszła w życie z dniem 1 maja 2004r. Prace nad jej kształtem trwały prawie dwa lata, ponieważ pierwotnie miała być to nowelizacja obowiązującej ustawy ale kiedy okazało się, że katalog proponowanych zmian przekracza objętość dokumentu obowiązującego postanowiono napisać ją od nowa. Z chwilą zmiany personalnej w kierownictwie Ministerstwa Środowiska te same gremia, które tworzyły nową ustawę przystąpiły do jej kolejnej zmiany. Bardzo aktywny okres tych działań to końcówka roku 2005 i pierwsze półrocze 2006r. Propozycje w tego okresu, wraz z komentarzami, były publikowane na naszej stronie i można do nich wrócić ponieważ znajdują się wśród KOMENTARZY i PUBLIKACJI. Pod koniec 2006r. ukazał się jeszcze materiał zatytułowany – „Ochrona Krajobrazu, implementacja Konwencji Krajobrazowej” do którego nie daliśmy żadnego komentarza ponieważ stwierdziliśmy, że zawiera on powtórkę z ograniczeń wobec mieszkańców i ich praw oraz permanentne dążenie do przekształcenia Polski w „skansen przyrodniczy”. Mimo powyższego może zasygnalizuję kilka propozycji, które zapewne „ucieszą” mieszkańców terenów na, których chciano by je wprowadzić: • wprowadzić zakazy na obszarach ochrony krajobrazowej, w tym zabudowy w „newralgicznych miejscach”; • Wojewodowie mają wprowadzić „standardy jakości krajobrazu”, które będą wiążące przy sporządzaniu projektów studiów i planów miejscowych; • zespół przyrodniczo – krajobrazowy musi wprowadzać ograniczenie zabudowy; • zlikwidować „zabudowę siedliskową”, dzisiejsze techniki rolniczo – hodowlane nie wymagają bezpośredniego „zamieszkiwania” w miejscu prowadzonej działalności; • oraz inne, może mniej uciążliwe ale również ciekawe, polecamy - >> więcej Na początku 2006r. Minister Środowiska przeprowadził akcję zbierania uwag i propozycji do zapisów prawnych powiązanych z ochroną środowiska i przyrody, a jej celem było zebranie materiału do stworzenia pakietu ustaw umożliwiających realizację programu zrównoważonego rozwoju. Wnieśliśmy swoje uwagi. W podobnym kierunku idą także działania pewnej grupy członków PROP-u, w większości twórców obecnej wersji ustawy, oraz Dyrektorów niektórych parków narodowych, przedstawicieli administracji lasów, niektórych organizacji ekologicznych oraz przyrodników. Efektem tych działań jest dokument roboczy, wersja z 25.03.2007r., pt. „ Najważniejsze problemy ochrony przyrody w Polsce” , który Państwu udostępniamy do przeanalizowania i skomentowania – czekamy na Wasze uwagi do tego dokumentu - >>więcej Ze swojej strony proponujemy zwrócić uwagę na : • jedynie słuszną wizję ochrony przyrody wykreowaną przez „ekologów”; • „rozpasanie” i niekompetencyjność władz samorządowych oraz zaniechania i opory władz państwowych; • nieskuteczność i zbyt mała restrykcyjność w realizacji i egzekwowaniu przepisów ochronnych; • zbyt mało rygorystyczna ochrona obszarów chronionych przy równocześnie zbyt małej ilości tych obszarów; • błędy gospodarki leśnej, rybackiej, myśliwskiej, a nawet budowlanej w zakresie remontów i modernizacji; • błędy edukacyjne itd. Jeszcze raz apeluję o aktywność i uwagi do dokumentu, szczególnie członków Stowarzyszenia oraz przedstawicieli samorządów, których te propozycje mogą dotyczyć w praktyce. W imieniu Zarządu Hubert Prałat